2번째 줄: 2번째 줄:
 
이 분류는 현재 주제를 갖고 있지 않은 단어가 '분류:~로 시작하는 단어', '분류:~로 끝나는 단어'라는<br>
 
이 분류는 현재 주제를 갖고 있지 않은 단어가 '분류:~로 시작하는 단어', '분류:~로 끝나는 단어'라는<br>
 
분류만 갖게 되는 것이 비어 보이는 듯한 느낌이 들어서 붙이는 것으로 알고 있는데, 이에 대해 토론을 해보려 합니다.
 
분류만 갖게 되는 것이 비어 보이는 듯한 느낌이 들어서 붙이는 것으로 알고 있는데, 이에 대해 토론을 해보려 합니다.
<br>
+
 
 
일단 분류라고 한다면, 그 특정 분류에 속한 단어들은 모두 그 분류가 적혀져야 합니다.<br>
 
일단 분류라고 한다면, 그 특정 분류에 속한 단어들은 모두 그 분류가 적혀져야 합니다.<br>
 
따라서 명사라는 품사와 관련된 분류가 존재할 경우, 품사가 명사인 모든 단어는 명사라는 분류를 달아야 하며,<br>
 
따라서 명사라는 품사와 관련된 분류가 존재할 경우, 품사가 명사인 모든 단어는 명사라는 분류를 달아야 하며,<br>
 
품사의 갈래 중 하나인 명사를 분류로 만들었기 때문에 다른 갈래인, 부사와 같은 분류도 만들어져야 합니다.<br>
 
품사의 갈래 중 하나인 명사를 분류로 만들었기 때문에 다른 갈래인, 부사와 같은 분류도 만들어져야 합니다.<br>
<br>
+
 
 
하지만 품사가 명사인 단어에다가 모두 명사라는 분류를 달기에는 분류될 문서의 양이 엄청 많아지게 됩니다.<br>
 
하지만 품사가 명사인 단어에다가 모두 명사라는 분류를 달기에는 분류될 문서의 양이 엄청 많아지게 됩니다.<br>
 
이에 대하여 예전에 이야기를 해본 결과 주제가 속해있지 않은 단어에만 '명사'라는 분류를 단다고 하셨습니다.<br>
 
이에 대하여 예전에 이야기를 해본 결과 주제가 속해있지 않은 단어에만 '명사'라는 분류를 단다고 하셨습니다.<br>
 
그러나 그것은 끄투에 속한 모든 단어에서 명사라는 품사를 가진 단어를 분류해 나눈 것이 아닌,<br>
 
그러나 그것은 끄투에 속한 모든 단어에서 명사라는 품사를 가진 단어를 분류해 나눈 것이 아닌,<br>
 
품사가 명사인 단어 중 일부분 만이 분류가 됩니다.
 
품사가 명사인 단어 중 일부분 만이 분류가 됩니다.
<br>
+
 
 
그래서 저는 주제가 속해 있지 않은 단어에 분류를 달아야 한다면 '분류:명사'가 아닌,<br>
 
그래서 저는 주제가 속해 있지 않은 단어에 분류를 달아야 한다면 '분류:명사'가 아닌,<br>
 
'분류:기타', '분류"주제 없음'과 같은 분류를 다는 것이 더 낫다고 봅니다.
 
'분류:기타', '분류"주제 없음'과 같은 분류를 다는 것이 더 낫다고 봅니다.
<br>
+
 
 
이에 대해 어떻게 생각하시나요?
 
이에 대해 어떻게 생각하시나요?